紹介患者さんの治療。

以前の記事は↓

下顎の大臼歯は歯内療法専門医に任せた方が無難な理由〜#18 Initial RCT 1回法

主訴は

左下奥歯がもやっとする。重い感じもする。痛みもある時は pain scale 5/10である

であった。

歯内療法学的検査(2023.5.19)

東京の歯周内科専門医(何だそれは?)のDr.の歯科医院に通っていたという。

そこで、

あなたの歯茎は悪い

あなたは歯周病である

と言われて、4ヶ月に1回メンテナンスに通っていたそうだ。

歯周内科というのは何だろうか?私はそんなものの存在を米国で聞いたことがない。

#18 Cold+20/10, Perc.(+), Palp.(+), BT(-), Perio Probe(WNL), Mobility(WNL), Sinus tract(+)

#19 Cold++1/24, Perc.(+), Palp.(-), BT(-), Perio Probe(WNL), Mobility(WNL)

初診時PA(2023.5.15)

#18には大きな根尖病変がある。

それなのに、Cold+20/10だ。

なぜだろうか?と言えば、

この時点で以下の可能性が考えられる。

①複根管のいずれかの根管の歯髄が死んでいる。その他の生活歯髄がCold testに反応している

②Partial Pulp Necrosisの可能性。歯髄壊死の途中?

詳細な情報が欲しいのでCBCTを撮影した。

CBCT(2023.5.15)

MB

ML

M根には根尖病変がない。

シーラーパフは起きないだろう。

D

D根にも根尖病変はまああるおいえばあるか、くらいだ。

オトガイ孔は遥か彼方にあるのでシーラーが逸出して事故が起きるという事象はあり得ない。

歯内療法学的診断(2023.5.15)

Pulp Dx: Symptomatic irreversible pulpitis

Periapical Dx: Symptomatic apical periodontitis

Recommended Tx: RCT

ということで治療は根管治療である。

治療前にロキソニンを服用していただいた。


☆この後、治療動画が出てきます。不快感を感じる方は視聴をSkipしてください。


#19 RCT(2023.7.4)

作業内容は以下である。

MLは実はなかなか穿通しなかった。

が、根尖病変がないのでそこまでこだわる必要性はないだろう。

どうやって穿通させたか?といえば、このHPで何度も述べているあの手である。

開かなかった根管を穿通させた #19 再根管治療から1年後〜近心根尖部の病変の状況は?

ということで当該サイズまで形成した。

そしてメインをMLにし、MBはそれに合流しているだろうという予想のもと作業を行い、合流していることを確認してMBも根管形成した。

以上より、MBの作業長は16.0mmでMLと合流すると決定し、MBも根管形成した。

最後に、BC sealerを用いて根管充填した。

支台築造し、PAを撮影した。

次回は半年後である。

CBCTを再度評価したい。

それまで少々お待ちください。