紹介患者さんの経過観察。
Apicoectomyから2年が経過していた。
Lid techniqueの利点とは？#19 Apicoectomy〜1時間の歯根端切除術 with Lid Technique
歯内療法学的検査（2024.3.15）
#19 Cold N/A, Perc.(-), Palp.(-), BT(-), Perio Probe(WNL), Mobility(WNL)
全ての検査に対して陰性であった。
術前のSinus tractも、もうない。
#19 PA（2024.3.15）
#19 CBCT（2024.3.15）
M
初診時、半年経過時、1年経過時、この日の2年経過時と比較した。
昨年の2月と比べても、頬側の皮質骨が成熟しているのがわかる。
歯内療法は再生させることができるのだ。
初診時と比較してみた。
初診時の近心根のJ-shaped状の不透過像は消失している。
頬側の皮質骨もあれだけ削除したのに再生している。
このように、
歯内療法だけが再生に寄与する
のである。
この他の歯科医療ではこうならない。
まさに、
真のRegenerationは歯内療法でのみ生じる
のである。
これ以上のリコールは不要だろう。
この日で経過観察は終了した。
患者さんは東京に引っ越されるそうだ。
また何か問題があれば連絡をいただくことになった。
長い間、遠方からお疲れ様でした。