以前の記事の続報。
以下が過去記事である。
Previously Initiated TherapyのRCTには危険がいっぱい…MB?が穿孔してしまった、#14 RCT 久々の2回法とメカニカルグライドパスの方法
Previously Initiated TherapyのRCTには危険がいっぱい…MB?が穿孔してしまった、#14 RCT 久々の2回法とメカニカルグライドパスの方法 6M recall
ここからさらに半年が経過した。
#14はどうなっただろうか？
#14 RCT 1yr recall（2024.10.11）
#14 Cold N/A, Perc.(±), BT(±）, Palp.(±）, Perio Probe(WNL）, Mobility(WNL）
MB1
MB2
DB
P
初診時と比較した。
患者さんによれば、
痛みはないが、違和感はある
という。
さあApicoectomyか？経過観察か？
あなたはどうするだろうか？
このような時に福音？となるのが、AAEの成功の基準かもしれない。
以下である。
患者さんの症状はこの表の
Healing-②
である。
ということは、
治っている最中である
という意味合いを持つ。
つまり、
自動的にApicoectomyへ移行する必要性はなさそう
である。
ということで、このまま最終補綴を装着していただき経過を見ることになった。
もし治癒していなければ、Apicoectomyになるかもしれないがそれは誰にもわからない。
ただ唯一わかることは、
もうこの歯に根管治療をすることは患者さんの人生で金輪際、ない という事実だけである。
次回はさらに3年後である。
その際の変化をまたご報告したい。